Las 10 mejores selecciones segun la FiFA.

David Villa y Fernando Torres

La Fifa da de que hablar con la actualización de su ranking después del campeonato logrado por España en la Euro y obvio como era de esperarse España ya esta en la pocicion numero 1 del ranking mundial, seguido de Italia y Alemania. Como era de esperarse Inglaterra se aleja de este Top 10 al pocisionarse en el lugar 16 gracias a su megafracaso. La seleccion Mexicana esta entre los mejores 20 al aparecer en el 19, pero ha bajado 5 lugares :S. Ante esto nada mas queda decir “Muchas Gracias Hugo”.

1 España España 3 Arriba
2 Italia Italia 1 Arriba
3 Alemania Alemania 2 Arriba
4 Brasil Brasil -2 Abajo
5 Holanda Holanda 5 Arriba
6 Argentina Argentina -5 Abajo
7 Croacia Croacia 8 Arriba
8 República Checa República Checa -2 Abajo
9 Portugal Portugal 2 Arriba
10 Francia Francia -3

Fuente Fifa.

Publicado por admin el 3 de julio del 2008 en Deportes, Top 10
  • Comparte este Articulo   
Articulos Relacionados
201 Comentarios en Las 10 mejores selecciones segun la FiFA.
  1. Asturiano dijo:

    ¿Que foro es este? Solo se leen tonterias. La mejor de América es Uruguay hoy por hoy, y no porque haya ganado la Copa América (que también) y no porque haya sido la selección americana que más alto quedó en el mundial (que también) sino porque se ve con su fútbol que fuera de Europa es la mejor. Saben sus limitaciones (centro del campo) y sus virtudes (delanteros) y las usan de maravilla. Argentina lleva desde 1994 sin formar una selección seria, y en Brasil les ha dado por olvidar formar centrocampistas y con su fútbol anárquico no conseguirán nada en bastantes años. Lejos de América la mejor es, sin dudas, España. Y orgulloso que estoy de ello, porque aúna táctica europea con talento latino. Organiza, genera, permute, defiende mejor que ninguna. Tiene los mejores centrocampistas del mundo, hoy por hoy (y por los constantes éxitos de las inferiores quizá continúe), tiene algunos de los mejores delanteros del mundo, y su defensa es quizá la mejor de su historia (de la historia española). Y todo sin dejar de generar los mejores porteros del mundo como ha sido constante a lo largo de toda su historia. Iríbar, Arconada, Zamora, Zubizarreta, Cañizares, Casillas, Reina, Valdés, De Gea…. Y no es para molestar a nadie. Es que es así. Subcampeona del mundo sub17, subcampeona de europa sub17, campeona de europa sub21, (todo apunta a que) futura campeona de Europa sub19, Campeona de Europa abs., campeona del mundo abs. Hoy por hoy genera más y mejores futbolistas que ninguna, los mejores centrocampistas que son siempre los más importantes. Y es que, americanos, los genes latinos que vosotros tenéis nosotros los generamos. Era cuestión de tiempo que esto diera sus frutos. Enorgulleceos conmigo, todos somos España. Todos somos latinos. :)

  2. Asturiano dijo:

    PD: Para los que dicen que el Barça sin Messi no sería nadie. España ganó en Europa y el Mundo con sus ocho barcelonistas (sin Messi), pero Messi (sin sus aliados españoles) ha sufrido dos rotundos fiascos (en el Mundo y en América). Pese a que los argentinos dicen ahí que tienen los mejores futbolistas del mundo. Veamos, siendo realista, Messi es el mejor jugador del mundo (para mí, quizá de la historia). Pero necesita jugadores de calidad para que sea determinante, y en Argentina hoy por hoy no los hay. Argentina tiene al mejor jugador del mundo (mejor que todos los españoles), pero luego sólo el Kun está a un nivel de la selección española, todos los demás son inferiores. ¿Para qué tener al mejor, si lo que se tiene después es vulgar? Para que quede claro, seguramente si argentina tuviera a Xavi tendria el mejor organizador de la historia de Argentina y de América. Si tuviera a Iker, uno de sus mejores porteros de la historia (sino el mejor). Si tuviera a Piqué uno de sus mejores centrocampistas. Y con Iniesta, de seguro que entraría en el elenco de los cinco mejores volantes que dió Argentina. Y todo eso con el jugador más espectacular de cara al gol que tuvo España (Villa), y que de los argentinos sólo superaría de cara a gol Batistuta (que tuvo el infortunio de coincidir con una época de cambios). Dicho de un modo abreviado: La mejor selección Argentina de toda su historia (la del 86, seguramente) era peor que esta selección española, y… mucho mejor que la selección argentina actual. En reconocerlo está superar esta mala época. Saludos.

    • Enzo dijo:

      La mejor Selección Argentina puede ser cualquiera de la década del ’40 o del ’50 (antes de Suecia 1958). Y sí eran muy superiores a esa cosa adicta al 1-0 llamada España 2010.

  3. Asturiano dijo:

    Y de Uruguay, ¿qué puedo decir? Sólo queda honrar como un país con tan sólo tres millones de habitantes puede dar tantos y tan buenos futbolistas, con tantos y tan rotundos éxitos. Si el resto del mundo tuviera el talento de ese país el fútbol se elevaría a la enésima potencia. Un país con una población menor que la capital de España lucha contra Argentina y Brasil de igual a igual. Sencillamente impresionante. Lo digo de Corazón, ni conozco en América un delantero centro de la calidad de Luis Suárez (cuidarlo), ni recuerdo mejor delantero que Forlán para una selección. Si hubieran nacido al otro lado del río de la plata nos bombarderían olé y compañía con que son de los mejores del mundo y que tienen que recibir un balón de oro. Está bien como están, que crezcan a su ritmo (bueno, Forlán crecer poco ya). Saludos.

  4. soy wachiturro dijo:

    jaja que cagoo de risa estos uruguayos solo por ke tienen a forlan y suarez se creen los mejores del mundo jaja y el mundial llegaron a las semis solo por que le tocaron dos rivales sin futbol que dar y perdieron jaja y en la copa america nos ganaron solo por penales y si juegan contra brazil le rrompe el kulo jaja dan verguenza, les tengo 1.000 respeto a los uruguayos pero si se creen los mejores ni hablar xD

  5. Roberto dijo:

    Una pregunta, si la selecion española es la mejor! porque no ganas las mejores seleciones? un exemplo argentina. creo que la selecion española has tenido es mucha suerte! no creo que jogas como habla vosotro!

  6. Geroh Adb dijo:

    me cago en la **** fifa de ****** tienen que reconocer las goleadas de argentina Y portugal hacia espaÑa, -.- Y yo diria que

    io-holanda
    2o-alemania
    eo-brazil
    ao-argentina
    so-portugal

    los demas solo son ******

  7. Shaggy dijo:

    Con el respeto que todos merecen creo que es erróneo basarse en esta estadística por 2 razones.
    1. El Rankin FIFA se mueve cada mes, por lo que la posición de cada país cambia según los resultados de sus partidos.
    2. No pueden basarse solo por la posición actual. En la página oficial de la FIFA, en clasificación completa-en estadísticas…dice el rankin promedio de cada país desde la creación de la FIFA. Es decir, la suma de todas las posiciones desde la creación de la FIFA de cada país dividido entre el número de veces que se ha publicado una posición mensual.
    La posición promedio de los 10 mejores países en toda la historia de la clasificación FIFA a 22 de octubre de 2012 es la siguiente:
    1 Brasil 2.09
    2 España 5.05
    3 Alemania 6.03
    4 Argentina 6.34
    5 Holanda 7.17
    6 Italia 7.26
    7 Francia 7.48
    8 Inglaterra 10.15
    9 Portugal 12.91
    10 México 13.55
    11 Dinamarca 17.3
    12 Suecia 19.47
    13 Rusia 19.56

    Les dejo el link para que por ustedes mismos lo analicen. Entiendo que quieran defender su país, pero acepten cuando no tengan la razón y analicen con madurez. Recuerden darle a la pestaña (Desde la creación de la FIFA, porque la opción que aparece es últimos 6 meses) y guíense en “posición promedio alcanzada”
    http://es.fifa.com/worldranking/rankingtools/compareteams.html#g=m&t1=ESP&t2=GER&t3=ENG&t4=URU&dRange=6&fm=5&fy=2012&tm=10&ty=2012

Deja tu comentario

Recomendados